Monitoring AHD czy IP? Wady i zalety obu systemów

Data wpisu: 26.06.2017

Inwestorzy decydujący się na instalację systemu monitoringu w swoim domu czy w firmie, najczęściej wybierają dziś między dwoma standardami: AHD oraz IP. Regularnie jesteśmy pytani o to, który z nich jest lepszy, ale nie da się na to odpowiedzieć jednym zdaniem. Oba systemy mają swoje wady i zalety, których świadomość pomoże każdemu wybrać monitoring idealnie dopasowany do konkretnych potrzeb.

Monitoring AHD

Ta technologia bardzo szybko zastępuje na rynku tradycyjny monitoring analogowy. Inwestorzy wybierają ją głównie ze względu na znacznie lepszą jakość obrazu. Niewątpliwą zaletą jest też fakt, że jeśli ktoś posiada instalację monitoringu analogowego, można ją bez problemu rozbudować do standardu AHD (oba systemy są kompatybilne). W razie potrzeby zarówno kamery, jak i rejestrator, mogą pracować w trybie analogowym.

Zalety:

  • Bardzo wysoka jakość obrazu (także Full HD)
  • Kompatybilność z technologią analogową
  • Bezproblemowe przejście z monitoringu analogowego na cyfrowy
  • Nieskomplikowana instalacja
  • Stabilność i bezawaryjność systemu

Wady:

  • Monitoring może zabezpieczać tylko jeden budynek/obszar, nie pracuje w sieci
  • Wyraźnie wyższa cena w stosunku do technologii analogowej

Monitoring IP

Ta technologia jest obecna na rynku już od kilku lat i jest wciąż udoskonalana. Ogromną zaletą jest to, że dzięki dużej dostępności urządzeń prosty system monitoringu IP może sobie zafundować praktycznie każdy – wystarczy dostęp do Internetu. Oczywiście jeśli monitoring ma skutecznie zabezpieczać obiekt przed włamaniem czy nieuczciwymi pracownikami, należy zainwestować w profesjonalną instalację. Technologia IP gwarantuje doskonałą jakość obrazu, ale nie jest tak doskonała, jak twierdzą jej zagorzali zwolennicy.

Zalety:

  • Znakomita jakość obrazu i wysoka rozdzielczość (w tym 4K)
  • Możliwość skonfigurowania monitoringu w sieci, dzięki czemu zyskujemy obraz z kilku budynków jednocześnie
  • Brak konieczności wykonania specjalnej instalacji – w obiekcie musi być tylko dostęp do Internetu

Wady:

  • Duże problemy z opóźnieniami w przesyle sygnału
  • Wymaga bardzo stabilnego łącza internetowego, co nie zawsze jest gwarantowane
  • Problematyczna konfiguracja
  • Brak kompatybilności z innymi systemami monitoringu – nie da się więc zmodernizować istniejącej instalacji w oparciu o technologię IP

Podsumowując: jeśli budynek nie jest wyposażony w sieć internetową dedykowaną tylko systemowi monitoringu, trzeba się liczyć z opóźnieniami, które będą drażnić osoby chcące mieć podgląd live na to, co dzieje się w domu czy w firmie. W takiej sytuacji lepiej jest wybrać monitoring AHD, który zapewnia lepszą stabilność i niezawodność.

Autor wpisu: Soluma IT, Łukasz Żółtowski

Wszystkie działy

Stosujemy pliki cookies. Jeśli nie blokujesz tych plików (samodzielnie przez ustawienia przeglądarki), to zgadzasz się na ich użycie oraz zapisanie w pamięci urządzenia. Zobacz politykę cookies.